2018年9月8日，常州市新北区新桥镇副镇长朱益民纠集百名不明身份人员，在没有相关合法手续更没有“非洲猪瘟”相关证据的情况下，强行破坏门锁和围栏闯入猪场，杜撰非洲猪瘟的假辞打伤万某妻儿和老母亲，强行抢走605头猪售卖一空且破坏了监控，导致万某仅就生猪当天损失至少300多万，之后更是禁止万某恢复养殖，复产不能的几年颗粒无收血本无归，十年努力的辛勤成果付之东流，四年至今得不到解决。
事后得知，以有“非洲猪瘟”为由抢走的猪却被镇政府私自卖向了市场流通于食品链，从镇政府提供的单据可以看出281头猪被卖给了食品加工厂共计65万，剩余324头猪至今不知去向，也未进财政公账。对于这234头猪是否被贱卖和私吞，法院没有查清就草草结案，最终判决赔偿万某130万，与万某所述实际损失相差巨大。
其中，65万行政赔偿还是财政填补直接导致国家资产损失。万某表示，如此目无王法肆无忌惮的乱作为完全有理由令人相信，某些基层班子拿村民的血汗钱填装自己的口袋最后让国家来背锅，这是典型的另类势力抢劫行为，且早就越过了法律底线，自己向公安机关反映请求立案和追究朱益民等人刑事责任，却被各种理由推脱就是不立案。
2022年3月24日，万某将相关事宜信访到江苏省网上服务大厅，请求给予应得赔偿和补偿以及追究相关人员的违法犯罪责任。3月25日，江苏省信访局转送到常州市，28日常州市又转送到新北区，区信访局又转到新桥街道办事处。
新桥街道办事处回复：新桥镇是依法取缔猪场，不存在暴力执法情况伴有全程视频资料为证，并就猪场损失多次协商补偿事宜，终因万某要求过高而无法达成一致，不予支持万某诉求。
对于如此答复，万某表示其回复内容避重就轻、以偏概全、满是敷衍，并提出质疑：新桥镇政府在没有合法手续和未检测出我们的猪有“非洲猪瘟”的情况下，为何能光明正大的召集几百号人以我家的猪“有非洲猪瘟”为由抢走605头生猪？既然说猪存在“有非洲猪瘟”为何还将猪卖到市场上去？还有324头猪去哪了又进了谁的口袋？我是合法经营养殖场，被你们违法强制后损失已经很大，为何剥夺我的合法权益不允许我复养，导致我的损失继续扩大？
万某认为，新桥镇政府的答复与事实明显不符。新北区法院一审判决确认新桥镇政府的强制行为违法且二审依然维持原判，如今却说“依法取缔”法律效力和尊严何在？回复中提到我家人用粪叉、钉耙等农具阻挠取缔工作，并称不存在暴力执法，难道连面对违法强制的正当防卫都有错吗？且全程都有视频资料，为什么不敢公之于众？既然违法为何我多次请求公安立案追究责任都不予理睬？当初新桥镇党委书记承诺，同意给出的赔偿方案至今未见就是所谓的多次协商？
当初违法强制时干事果断，现在请求纠察时却拖拉推诿了？当初抢猪售卖时觉得损失淡薄，现在协商赔偿时就觉得要求过高了？当初核实猪瘟时无中生有，现在信访回复时却吹毛求疵了？4月12号，万某将上述疑问再次信访到省网上服务大厅，却被告知为重复件不了了之。
《信访工作条例》强调坚持以人民为中心主动担当作为，深入了解社情民意督促检查把工作落到实处做到群众心坎上，千方百计为群众排忧解难。让群众信访的第一站’变成终点站，而不是推诿转之，敷衍答之，重复存之，期望相关部门本着人民信访为人民的初心不遮掩、不护短、不袒护，持问责利器袪除不作为病症，用清正之风消散灯下黑顽疾，还于常州市一个即知即改、立改立行，力行力办的法治环境。
